Assessoria de imprensa ajuda a aparecer no ChatGPT: o peso da imprensa em cada IA · murmur

Atualizado em 7 de outubro de 2026, por João Leite, Founder da murmur.

A assessoria de imprensa ajuda a aparecer no ChatGPT quando a matéria sai num veículo que a IA lê e usa como fonte. Em junho de 2026, notícia e mídia foram 8,3% das citações do ChatGPT e 14,0% das do Claude. A conta é da Otterly, que vende monitoramento de IA, feita com a Press Ranger e com perguntas dos Estados Unidos. O peso muda de uma IA para outra, e de mês a mês. Nenhum estudo reunido até outubro de 2026 mede o efeito de contratar uma assessoria, e o release quase não aparece em pergunta de compra.

A imprensa entra nas respostas das IAs com peso diferente em cada uma. O Claude é a IA que mais cita notícia na contagem da Otterly: 14,0% das citações em junho de 2026, em perguntas dos Estados Unidos.
Na contagem da Otterly, o veículo de nicho aparece mais que a imprensa nacional. Ficou com 75,8% das citações de notícia, contra 24,2%.
O release quase não aparece em pergunta de compra. Nas 100 perguntas de compra da Loganix, nenhum domínio de release apareceu. Na conta geral da Muck Rack de fevereiro de 2026, os sites que distribuem release foram 1% das citações.
A matéria rende mais nas primeiras semanas. No ChatGPT, a citação cai depois de cerca de uma semana, e o Claude cita mais os textos das últimas dez semanas, segundo a Muck Rack.
Nenhum estudo reunido mede o efeito de contratar uma assessoria de imprensa. O que se confere é se a matéria entrou nas fontes das respostas do seu mercado.

A murmur, agência de GEO no Brasil que coloca marcas nas respostas do ChatGPT, do Claude, do Google AIO e de outros agentes de IA, publica este guia. Com cada cliente, a murmur estuda o setor, produz o conteúdo que preenche as lacunas da marca e acompanha as respostas toda semana.

O que está medido sobre assessoria de imprensa e IA, e o que falta medir

Está medido que as IAs citam a imprensa, e falta medir o efeito de contratar uma assessoria de imprensa. As contagens de 2026 acham sites de notícia nas fontes do ChatGPT, do Claude, do Google AIO e do Perplexity, em fatias muito diferentes. O Google AIO, ou AI Overview, é o resumo que a IA do Google escreve no alto de muitas buscas, antes dos links. Nenhum estudo reunido até outubro de 2026 comparou empresas com e sem assessoria nas respostas das IAs.

O estudo mais perto disso é da Stacker, que vende a distribuição de histórias de marcas para veículos parceiros. Em março de 2026, a Stacker e a Scrunch acompanharam 87 histórias de 30 clientes por 30 dias, em mais de 2.600 perguntas a 8 IAs. Na conta delas, 97% das histórias distribuídas tiveram ao menos uma citação de IA, contra 82% do conteúdo no site da própria marca. O estudo mede a distribuição que a Stacker vende, e não o trabalho de uma assessoria, e saiu como comunicado da empresa.

A menção à empresa em outros sites também anda junto com o aparecimento da marca nas respostas. Para essa relação, a Ahrefs, que vende ferramentas de SEO, olhou 75 mil marcas em dezembro de 2025, e a conta dela fica em por que a IA recomenda umas empresas e outras não. Andar junto não prova causa. Por isso, a pergunta prática é se a matéria sai num veículo que a IA usa como fonte no seu assunto.

A imprensa pesa diferente no ChatGPT, no Claude, no Google AIO e no Perplexity

O peso da imprensa muda de uma IA para outra: na contagem da Otterly de junho de 2026, o Claude foi quem mais citou notícia. A Otterly contou, com a Press Ranger, plataforma de relações públicas, 129,3 milhões de citações de sete IAs em junho de 2026. As perguntas eram de 16 setores dos Estados Unidos, e a Otterly escreve que o retrato de um mês mostra associação, e não causa.

IA	a favor da imprensa, com a data	contra, ou com ressalva, com a data
ChatGPT	junho de 2026: notícia e mídia em 8,3% das citações, e 48% mais citações por página citada para o veículo com acordo de licença com a OpenAI (Otterly com Press Ranger)	estudo de setembro de 2026, com citações de julho e agosto: notícia e mídia caem de 21,3% para 10,4% das citações depois das mudanças de 8 e 14 de agosto (Otterly); setembro de 2026: entre os 50 domínios mais citados, o Wall Street Journal, a Forbes e a Reuters ficam com 0,10% a 0,15% cada, e o TechRadar, de tecnologia, com 0,23% (Surfer)
Claude	junho de 2026: a IA que mais cita notícia, com 14,0% das citações (Otterly com Press Ranger); maio de 2026: prefere veículos menores e de nicho (Muck Rack)	maio de 2026: mostra fonte em 55% das respostas, contra 96% do ChatGPT (Muck Rack)
Google AIO	estudo de julho de 2026, com citações de outubro de 2025 a julho de 2026: o New York Times, que bloqueia robôs de IA, segue citado 8.007 vezes no AI Overviews (Goodie)	junho de 2026: o acordo de licença não dá vantagem ao veículo (Otterly com Press Ranger)
Perplexity	estudo de setembro de 2026, com citações de julho e agosto: notícia e mídia vão de 22,7% para 23,4% das citações (Otterly); estudo de julho de 2026, com citações de outubro de 2025 a julho de 2026: o New York Times bloqueado segue citado 4.303 vezes (Goodie)	junho de 2026: o acordo de licença não dá vantagem (Otterly com Press Ranger); março de 2026: nenhum domínio de release em 100 perguntas de “melhor X em Y” (Loganix)

No ChatGPT, a notícia somou 8,3% das citações em junho de 2026. O veículo com acordo de licença com a OpenAI teve 48% mais citações por página citada que o veículo sem acordo, 10,2 contra 6,9. Na virada de agosto, o ChatGPT passou a citar o Reddit ao menos 73% menos, segundo a Otterly. O Reddit e o Quora são o tema de Reddit e Quora para aparecer nas IAs. Num outro conjunto de perguntas, a Otterly somou 6,1 milhões de citações de sete IAs, em 17 setores dos Estados Unidos. As perguntas rodaram todo dia em julho e agosto de 2026. Nessa conta, notícia e mídia caíram de 21,3% para 10,4% das citações do ChatGPT depois das mudanças de 8 e de 14 de agosto.

Em setembro de 2026, o Wall Street Journal, a Forbes e a Reuters estavam entre os 50 domínios mais citados pelo ChatGPT, com 0,15%, 0,13% e 0,10% das citações, e o TechRadar, site de tecnologia, em sétimo, com 0,23%. A conta é da Surfer, que vende ferramenta de SEO. Os 50 domínios somam só 8,4% das citações, em 1,2 milhão de respostas a perguntas de usuários dela.

No Claude, a notícia foi 14,0% das citações em junho de 2026, cerca de 1,7 vez a fatia do ChatGPT. Em maio de 2026, a Muck Rack, que vende software de relações públicas, escreveu que o Claude prefere veículos menores, de nicho e especializados. Em contrapartida, o Claude mostra fonte em 55% das respostas, contra 96% do ChatGPT, na contagem da Muck Rack. Quando mostra, cita em média 13 fontes, contra 5 do ChatGPT.

No Google AIO, o AI Overview do alto das buscas do Google, a imprensa segue citada até quando bloqueia os robôs de IA. Os robôs de IA (crawlers) são programas que leem os sites para as empresas de IA, como o GPTBot, da OpenAI. A Goodie, que vende software de visibilidade em IA, contou 8.007 citações do New York Times no AI Overviews, de outubro de 2025 a julho de 2026. O jornal bloqueia os robôs de IA. Na contagem da Otterly, o acordo de licença não deu vantagem ao veículo no AI Overviews.

No Perplexity, a Goodie contou 4.303 citações do New York Times, o jornal que bloqueia os robôs de IA. Na conta da Otterly de julho e agosto, a fatia de notícia e mídia ficou firme no Perplexity. Foi de 22,7% das citações antes da mudança do ChatGPT e de 23,4% depois. Na contagem de junho da Otterly, o acordo de licença também não deu vantagem no Perplexity. O que o Perplexity cita além da imprensa, e por quê, é o tema de como aparecer no Perplexity.

No Brasil, a fatia da imprensa muda com quem conta, e a conta por tipo de site é o assunto de quais sites mais influenciam o ChatGPT no Brasil. A Ranqia, que vende serviço de GEO, contou a mídia editorial em 10,6% das citações do ChatGPT a perguntas sem marca, entre dezembro de 2025 e julho de 2026. A murmur mediu 51 setores de nicho em setembro de 2026, com 25 perguntas de compra feitas uma vez em cada IA. Nesses setores, a imprensa foi 15,2% das fontes do Claude, 2,5% das do Google AIO e 1,1% das que o ChatGPT mostrou com link.

O peso da imprensa vai de 1% a 27% das citações, conforme o que se conta

O peso da imprensa vai de cerca de 1% a 27% das citações das IAs, conforme o que cada estudo chama de imprensa. Os 37 grandes domínios de notícia dos Estados Unidos e do Reino Unido que a Goodie acompanha ficaram entre 1,3% e 1,9% das citações a cada mês. A Otterly contou notícia e mídia em geral, e chegou a 7,2% das 129,3 milhões de citações de junho de 2026.

A Muck Rack contou o jornalismo em 27% das fontes citadas pelo ChatGPT, pelo Claude e pelo Gemini em maio de 2026. A base passa de 25 milhões de links, em 17 setores, e o jornalismo citado veio de mais de 20 mil veículos. Nas três edições do estudo, desde julho de 2025, essa fatia ficou entre 25% e 27%. A mesma Muck Rack põe 84% das citações no que chama de mídia conquistada (earned media), o que outros publicam sem a empresa pagar, e a página não diz o que entrou nessa conta.

Cada número de imprensa acima vale para a definição, o país, as IAs e o mês de quem o contou. Para o seu mercado, a conta que importa sai das fontes das respostas que o seu comprador recebe.

Veículo de nicho e matéria que ajuda a escolher aparecem mais que a notícia do dia

Na contagem da Otterly, o veículo de nicho aparece mais que a imprensa nacional. A matéria que ajuda a escolher aparece mais que a notícia do dia. Em junho de 2026, os veículos de nicho e do setor ficaram com 75,8% das citações de notícia, contra 24,2% da imprensa nacional. Eles ganharam em 15 de 16 setores. Nos veículos com acordo de licença, 58,8% das citações foram para texto que segue útil por meses: listas de melhores, guias de compra e testes de produto. A notícia datada ficou com 5,1%.

O tipo de pergunta também muda o quanto a IA cita jornalismo. Na Muck Rack, a pergunta sobre tendência do setor puxou citação de jornalismo com mais que o dobro da frequência da pergunta de “como fazer”. Para quem planeja a pauta, isso aponta para matéria com dado do setor, comparação e critério de escolha, num veículo que o comprador lê. Dado próprio dá esse ângulo à matéria, e o caminho está no guia sobre pesquisa própria para aparecer no ChatGPT.

Release e distribuição de release aparecem pouco nas respostas das IAs

O release, comunicado que a empresa escreve para a imprensa, aparece pouco nas respostas das IAs, e quase só em pergunta sobre tendência do setor. Na atualização de fevereiro de 2026, a Muck Rack contou os sites que distribuem release (PR Newswire, Business Wire e GlobeNewswire) em 1% das citações. No estudo de julho de 2025, eram 0,2%. Na edição de maio de 2026, o release apareceu 3,5 vezes mais em resposta sobre tendência do setor do que em pergunta de “melhores”.

Em pergunta de compra, o release quase não aparece. A Loganix fez 100 perguntas de “melhor X em Y”, de 10 setores, ao Perplexity, ao ChatGPT e ao Gemini em março de 2026, e nenhum domínio de release apareceu. As recomendações vieram de listas editoriais, de sites de avaliação e de comparadores de nicho, como o G2 e o Clutch. O peso das avaliações está no guia sobre avaliações e Reclame Aqui nas respostas da IA. A Loganix, que vende SEO e link building, escreve que o release ajuda a IA a responder sobre a própria empresa, e não a recomendá-la. É a explicação dela, sem conta que a sustente.

Uma matéria rende mais nas primeiras semanas, e o Claude a cita por mais tempo

Uma matéria rende mais nas primeiras semanas depois de publicada, e o Claude segue citando por mais tempo que o ChatGPT. Na conta da Muck Rack de fevereiro de 2026, a taxa de citação era mais alta na primeira semana depois da publicação. Mais da metade das citações era de textos dos últimos 12 meses. Em maio, a Muck Rack escreveu que o ChatGPT cai depois de cerca de uma semana, e que o ponto alto do Claude são as últimas dez semanas. O Claude tem cerca de três vezes a chance do ChatGPT de citar um texto de duas a quatro semanas atrás.

Com citação que envelhece em semanas, uma matéria isolada dura pouco nas respostas das IAs. O prazo de uma página nova, do ar à primeira citação, é o tema de quanto tempo leva para aparecer no ChatGPT.

Como escolher o veículo: os que a IA já cita no seu mercado e que ela consegue ler

Escolha o veículo entre os que as IAs já citam no seu mercado, e confira se o site dele deixa os robôs de IA ler. Faça as perguntas do seu comprador ao ChatGPT, ao Claude e ao Google AIO, abra as fontes e anote os veículos que se repetem. O roteiro desse levantamento, pergunta a pergunta, fica em quando a IA cita o concorrente e não a sua empresa.

A lista de veículos que sai das respostas das IAs pode ser outra que a da assessoria. Em dezembro de 2025, a Muck Rack comparou os jornalistas que mais recebem pauta pela plataforma dela com os que as IAs mais citam para cada marca. A coincidência foi de 2%, em média.

O bloqueio do robô de busca de uma IA tira o veículo das respostas dela, e o do robô de treino não tira. Em 31 milhões de citações, a Goodie achou o New York Times nenhuma vez no ChatGPT e no Gemini, e uma vez no Claude. O jornal bloqueia os robôs dessas três IAs. No Brasil, o bloqueio é raro: 93% de 4.025 sites de jornalismo não tinham regra específica contra robôs de IA. O número é do estudo The Protocol Gap, noticiado pelo Núcleo Jornalismo em março de 2026. O que cada robô faz está no guia sobre os robôs de IA da OpenAI e da Anthropic.

Como saber se a matéria entrou nas respostas do ChatGPT

Para saber se a matéria entrou, faça as perguntas do seu mercado ao ChatGPT, ao Claude e ao Google AIO antes e depois dela. Abra as fontes de cada resposta e veja se o endereço da matéria aparece e se o texto da resposta traz o nome da empresa. Uma matéria pode virar fonte sem que a resposta cite a empresa, e as duas coisas se contam separadas.

Conte também a presença da marca. Presença é em quantas respostas a marca aparece, dividido pelo total de respostas. Faça cada pergunta mais de uma vez, porque a resposta muda a cada vez. A planilha e a frequência da medição vêm explicadas em como medir a presença da marca no ChatGPT.

A murmur escreve as páginas do comprador e mostra o que mudou nas respostas do mercado

A murmur escreve as páginas que respondem às perguntas do comprador de cada cliente. As páginas ficam num subdomínio com a marca do cliente. O conteúdo é todo do cliente, mesmo depois do fim do contrato. Do diagnóstico em diante, a mesma pessoa acompanha a marca e estuda o setor dela. Quatro clientes têm caso publicado com nome: Mindo, estúdio de motion design de São Paulo; Visio, software de operação para varejo; FotoRegistro, e-commerce de impressão de fotos; e Fly Vet, agência de marketing veterinário.

Na murmur, o ChatGPT, o Claude, o Perplexity e o Google AIO recebem toda semana as mesmas perguntas do mercado do cliente. O painel incluso no serviço põe a presença da marca e a dos concorrentes lado a lado. Esse acompanhamento mostra o que mudou nas respostas do mercado da empresa, qualquer que seja o motivo da mudança. É o que falta a quem põe uma matéria no ar e não refaz as perguntas.

Perguntas frequentes

Assessoria de imprensa e PR digital são a mesma coisa?

Assessoria de imprensa e PR digital se sobrepõem, e o nome muda conforme quem vende. A assessoria de imprensa leva a empresa a jornalistas e veículos, com pauta, release e entrevista. PR digital é o nome que o marketing dá a levar a marca a portais e sites, muitas vezes junto com a busca de link. Para as IAs, nos dois casos, o que conta é o texto publicado num site que elas leem.

Press release ajuda a aparecer no ChatGPT?

O press release ajuda pouco a aparecer no ChatGPT. Na Muck Rack de fevereiro de 2026, os sites que distribuem release foram 1% das citações. Nas 100 perguntas de compra da Loganix, de março de 2026, nenhum domínio de release apareceu. A Wikipédia também não considera comunicado de imprensa uma fonte independente. O que isso muda para um verbete está no guia sobre se a Wikipédia ajuda a aparecer no ChatGPT. O release serve para a matéria nascer, e as recomendações da Loganix vieram de listas editoriais, sites de avaliação e comparadores de nicho.

Matéria patrocinada conta para a IA?

A matéria patrocinada conta pouco para a IA e, sem identificação, põe o site em risco. Conteúdo pago e publieditorial, o texto pago publicado com cara de matéria, somaram 0,3% das citações na contagem da Muck Rack de maio de 2026. Para o Google, link pago sem a marcação de patrocínio é spam, e o código do CONAR pede que a reportagem paga venha identificada. Onde fica a linha entre o que pode e o que não pode está no guia sobre manipular o que o ChatGPT recomenda.

Menção sem link ajuda a aparecer na IA?

A menção ao nome da empresa em outros sites anda junto com o aparecimento nas respostas das IAs. No estudo da Ahrefs com 75 mil marcas, de dezembro de 2025, a menção em outros sites acompanhou o aparecimento no ChatGPT e no AI Overview. A Ahrefs não diz se a menção contada traz link, e o número de links para o site acompanhou bem menos. A própria Ahrefs avisa que andar junto não é prova de causa. A menção precisa ser real, e o Google escreve no guia dele para os recursos de IA da busca:

No entanto, buscar “menções” não autênticas na web não é tão útil quanto parece. Nossos principais sistemas de classificação se concentram em conteúdo de alta qualidade, enquanto outros sistemas bloqueiam spam. Os recursos de IA generativa dependem dos dois.

É melhor sair num veículo grande ou num de nicho?

Na contagem da Otterly de junho de 2026, o veículo de nicho do setor apareceu mais nas respostas das IAs que o veículo nacional. Foram 75,8% das citações de notícia, contra 24,2%, em perguntas dos Estados Unidos. A Muck Rack escreve que o Claude prefere veículos menores e especializados. O melhor veículo para a sua empresa é o que as IAs já citam nas perguntas do seu comprador.

Por onde começar

Comece pela lista de veículos que as IAs já citam nas perguntas do seu mercado, antes de escolher a pauta ou a assessoria de imprensa. Para ver o que as IAs já respondem no seu mercado, use o diagnóstico gratuito da murmur. Ele pede só o endereço do site, sem cadastro, e mostra o resultado em menos de dois minutos. Os estudos por setor da murmur mostram, numa rodada, o que as IAs responderam às perguntas de compra de cada setor de nicho. A maioria traz também os sites que as IAs usaram como fonte.

Referências

Otterly, Rick Tousseyn, “News Publishers With OpenAI Deals Get +48% More AI Citations on ChatGPT”, atualizado em 21/08/2026, feito com a Press Ranger. São 129,3 milhões de citações de junho de 2026 em sete IAs (ChatGPT, Google AI Overviews, AI Mode, Perplexity, Copilot, Gemini e Claude), com perguntas de 16 setores dos Estados Unidos e 91 acordos de licença entre empresas de IA e veículos; a Otterly escreve que o retrato de um mês mostra associação, e não causa. A Otterly vende monitoramento de busca com IA, e a Press Ranger, uma plataforma de relações públicas. https://otterly.ai/blog/ai-news-licensing-deals/ (lido em 06/10/2026).
Otterly, Thaylise Nakamoto, “ChatGPT cut Reddit citations by at least 73% in August 2026. Here is what replaced it.”, agosto de 2026. São 16 relatórios de marca de 14 setores, no mercado dos Estados Unidos, com as citações de 6 a 13 de agosto comparadas às de 14 a 17 de agosto de 2026. https://otterly.ai/blog/chatgpt-reddit-citations/ (lido em 06/10/2026).
Otterly, Rick Tousseyn, “The AI Search Index: What ChatGPT, Gemini, Perplexity and Google Actually Cite in 17 Industries”, atualizado em 08/09/2026. São 6.095.520 citações de sete IAs, com as mesmas perguntas de comprador feitas todo dia em julho e agosto de 2026, em 17 setores dos Estados Unidos; a conta compara antes e depois das mudanças do ChatGPT de 8 e de 14 de agosto. A Otterly vende monitoramento de busca com IA. https://otterly.ai/blog/ai-search-index/ (lido em 07/10/2026).
Muck Rack, “Earned media still drives 84% of AI citations. Here’s what that means for PR.”, 07/05/2026. Mais de 25 milhões de links citados pelo ChatGPT, pelo Claude e pelo Gemini, em 17 setores, na terceira edição do estudo “What Is AI Reading?”; a página não dá país nem número de perguntas e não define mídia conquistada. A Muck Rack vende software de relações públicas. https://muckrack.com/blog/what-is-ai-reading-may-2026 (lido em 06/10/2026).
Muck Rack, “Updated for 2026: ‘What Is AI Reading?’ a study of 1 million+ links cited by AI models”, 16/02/2026. Mais de 1 milhão de links citados por IAs; a página compara com o estudo de julho de 2025. https://muckrack.com/blog/what-is-ai-reading-new-insights (lido em 06/10/2026).
Muck Rack, “3 new insights on how Anthropic’s Claude cites media from Muck Rack’s ‘What is AI Reading?’ report”, 06/05/2026. A página não diz o tamanho do conjunto nem o método. https://muckrack.com/blog/how-claude-cites-media (lido em 06/10/2026).
Muck Rack, comunicado “Earned Media Still Drives Generative AI Citations as Press Release Visibility Grows”, Miami, 02/12/2025, distribuído pela GlobeNewswire e lido na cópia publicada pelo Manila Times em 03/12/2025. Mais de 1 milhão de links citados pelo ChatGPT, pelo Claude, pelo Gemini e pelo Perplexity, de julho a dezembro de 2025; o comunicado não diz quantas marcas entram na comparação dos jornalistas. https://www.manilatimes.net/2025/12/03/tmt-newswire/globenewswire/earned-media-still-drives-generative-ai-citations-as-press-release-visibility-grows/2235613 (lido em 06/10/2026).
Surfer, “The 50 Most-Cited Domains in ChatGPT (September 2026)”, atualizado em 06/10/2026. São 47.213 perguntas de usuários da Surfer e 1.229.618 respostas do ChatGPT, de 1 a 28/09/2026, com cerca de 5,73 milhões de citações; o Wall Street Journal tem 0,15% das citações, a Forbes, 0,13%, e a Reuters, 0,10%, e o TechRadar, site de tecnologia, aparece em sétimo, com 0,23%. A página avisa que, por virem de usuários da Surfer, as perguntas puxam mais marketing, SaaS e alguns domínios poloneses. A Surfer vende ferramenta de SEO. https://surferseo.com/blog/most-cited-domains-chatgpt/ (lido em 06/10/2026).
Goodie, Mostafa ElBermawy, “AI Citations & News Publishers: 2026 Study”, 28/07/2026. São 31 milhões de citações em 11 superfícies de IA, de outubro de 2025 a julho de 2026, com 37 grandes domínios de notícia de 105 veículos dos Estados Unidos e do Reino Unido e o robots.txt lido em julho de 2026. A Goodie vende software de visibilidade em IA. https://higoodie.com/blog/publishers-and-ai-search-study/ (lido em 06/10/2026).
Stacker, “New Stacker Research: Earned Media Distribution Triples AI Search Visibility, Delivers 239% Median Lift in Brand Citations”, GlobeNewswire, 16/03/2026. São 87 histórias de 30 clientes, mais de 2.600 perguntas e 8 IAs, em 30 dias, com a Scrunch; a diferença de 97% para 82% vem com p < 0,006, a mediana de citações das histórias distribuídas ficou 239% acima da do conteúdo só da marca, e a nota registra que o estudo anterior, de dezembro de 2025, com 8 histórias, não tinha escala para conclusões amplas. A Stacker vende a distribuição de histórias de marcas para veículos, e a Scrunch é uma plataforma de IA para a experiência do cliente. https://www.globenewswire.com/news-release/2026/03/16/3256365/0/en/New-Stacker-Research-Earned-Media-Distribution-Triples-AI-Search-Visibility-Delivers-239-Median-Lift-in-Brand-Citations.html (lido em 06/10/2026).
Loganix, comunicado “Zero Press Release Domains Appeared in Loganix’s 100-Query AI Category Test”, 24/03/2026, no Yahoo Finance. São 100 perguntas de “melhor X em Y” de 10 setores, feitas ao Perplexity, ao ChatGPT e ao Gemini em março de 2026. A Loganix vende SEO e link building. https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/zero-press-release-domains-appeared-221800810.html (lido em 06/10/2026).
Ranqia, “Quais sites influenciam o ChatGPT no Brasil? Reddit e Wikipedia pesam mais que toda a mídia”, 20/07/2026. São 195 dias, de 19/12/2025 a 01/07/2026, e 60.723 domínios, em respostas do ChatGPT a perguntas sem marca que acionaram a busca, no Brasil. A Ranqia vende serviço de GEO. https://www.ranqia.ai/blog/sites-que-influenciam-o-chatgpt-no-brasil/ (lido em 06/10/2026).
Núcleo Jornalismo, “93% dos sites de notícias no Brasil estão expostos à coleta de dados por IA”, 12/03/2026, sobre o estudo “The Protocol Gap”, do Journalism Relay Project, da Momentum e do International Fund for Public Interest Media, com dados do Atlas da Notícia, em 4.025 sites de jornalismo do Brasil. https://nucleo.jor.br/curtas/2026-03-12-93-dos-sites-de-noticias-no-brasil-nao-tem-politicas-de-ia/ (lido em 06/10/2026).
Ahrefs, “Top Brand Visibility Factors in ChatGPT, AI Mode, and AI Overviews (75k Brands Studied)”, Louise Linehan, 12/12/2025, atualizado em 12/08/2026. A Ahrefs vende ferramentas de SEO e de acompanhamento em IA, e escreve que correlação não é causa. https://ahrefs.com/blog/ai-brand-visibility-correlations/ (lido em 25/09/2026).
Google, “Otimizar seu site para recursos de IA generativa na Pesquisa Google”, Central da Pesquisa Google, versão em português com última atualização em 14/07/2026, seção “Pesquisa com IA generativa desmistificada: o que você não precisa fazer”. https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide?hl=pt-br (lido em 06/10/2026).
Google Search Central, “Políticas de spam para a Pesquisa Google na Web”, última atualização em 16/09/2026, parte de spam de links. https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies?hl=pt-br (lido em 01/10/2026).
CONAR, Código Brasileiro de Autorregulamentação Publicitária, artigo 30. https://conar.wpenginepowered.com/wp-content/uploads/2026/08/Codigo_CONAR_2026.pdf (lido em 01/10/2026).
Wikipédia, “Wikipédia:Critérios de notoriedade”, recomendação aprovada pela comunidade, com última edição em 15/03/2025: comunicados de imprensa estão entre os exemplos de fontes que não são independentes. https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade (lido em 06/10/2026).
murmur, estudos por setor de setembro de 2026: 51 setores de nicho, 25 perguntas de compra por setor, sem nome de empresa, feitas uma vez no ChatGPT, no Claude e no Google AIO, de 08 a 29/09/2026; a conta por tipo de site considera 3.372 fontes com link do ChatGPT, 1.933 do Claude e 7.869 do Google AIO. https://murmur.marketing/estudos/ (lido em 06/10/2026). Casos publicados com autorização dos clientes: https://murmur.marketing/casos/mindo/, https://murmur.marketing/casos/visio/, https://murmur.marketing/casos/fotoregistro/ e https://murmur.marketing/casos/fly-vet/. Diagnóstico gratuito: https://murmur.marketing/diagnostico/.